Vai al contenuto principale

#cisco

Cisco Email Gateway Zero-Day Gives Attackers Root Access

Read Time:3 Minute, 18 Second

Cisco is warning customers that attackers are actively exploiting a critical zero-day in

Altro...

Read Time:3 Minute, 18 Second

Cisco is warning customers that attackers are actively exploiting a critical zero-day in Secure Email Gateway appliances. Tracked as CVE-2026-76519, the vulnerability can be triggered by a specially prepared email attachment and may allow an unauthenticated attacker to write arbitrary files and execute commands with root privileges.

The flaw carries a CVSS score of 9.8. Cisco says its security response team learned of exploitation in October 2026, but public information does not identify the attackers or quantify the number of compromised systems. The combination of remote access, no login requirement, and root-level impact makes the issue an urgent operational and incident-response concern.

A malicious attachment can reach the applianceThe weakness is located in the Advanced Malware Protection feature, commonly called AMP. When File Reputation is enabled, affected software does not safely process certain email attachments. An attacker can send a crafted file through the gateway, causing the appliance to write data in an unsafe manner and potentially run commands as root.

The attack path is notable because it does not depend on a recipient opening the attachment or clicking a link. Processing by the gateway itself is the entry point. Root access gives an adversary control over the underlying operating system and may allow evidence to be hidden or deleted.

Both physical and virtual Secure Email Gateway appliances are affected only when two conditions are present: File Reputation is enabled and assigned to a mail policy, and the Content Scanner Tools package is older than 25.3.0.5525. Cisco Secure Email and Web Manager and Secure Web Appliance are not affected by this vulnerability.

Updates are available without a restartCisco lists AsyncOS 15.5.5-014 and 16.5.0-780 as corrected releases. Customers on the 16.0 branch should migrate to a fixed version, and Cisco recommends that installations older than 16.5 move to 16.5.0-780.

Supported, licensed AsyncOS systems can also receive the fix through Content Scanner Tools package 25.3.0.5525 or later. This package update does not require a complete AsyncOS upgrade or an appliance restart. Administrators who disabled automatic updates can request the package with the contentscannerupdate command and should verify the installed version afterward.

There is no workaround. Automatic updating may already have delivered the corrected scanner, but organizations should confirm that result instead of assuming it. Cisco says the fix has been deployed to Secure Email Cloud Gateway, so customers of that hosted service do not need to install it themselves.

Checking for signs of compromiseAdministrators can review incoming and outgoing mail policies to determine whether File Reputation is active. The contentscannerstatus command reports the installed Content Scanner Tools version. Cisco also recommends searching system logs for “System Security” events and checking every member of an appliance cluster.

A message indicating suspected compromise should trigger incident response. An incomplete security scan should be escalated to Cisco’s Technical Assistance Center. Importantly, a clean scan cannot conclusively rule out an intrusion because attackers with root control may remove local traces.

Independent telemetry is therefore essential. Network and firewall logs should be reviewed for unexpected uploads from the gateway, downloads from unfamiliar infrastructure, abnormal outbound connections, and administrative activity that does not match normal operations. Evidence should be preserved before rebuilding or making extensive changes.

Patch and investigation must happen togetherSecurity teams should identify every gateway, validate its configuration and scanner package, and update vulnerable systems immediately. They should also assess the period before remediation, because applying the package prevents future use of the known flaw but does not establish whether a system was already accessed.

Email security appliances occupy a trusted position and process untrusted data continuously. That makes this zero-day especially serious: the defensive control becomes the attack surface. Organizations finding suspicious artifacts should involve Cisco TAC and their incident-response team, rotate exposed administrative credentials, and validate the appliance before returning it to normal service.

#zeroday #cisco #activeexploitation #cve202676519 #secureemailgateway

0

Caricamento...

0
0

Caricamento...

Urges Customers to Patch Email Gateway Flaw and Check for Compromise
https://securityaffairs.com/200985/security/cisco-urges-customers-to-patch

Altro...

Urges Customers to Patch Email Gateway Flaw and Check for Compromise
https://securityaffairs.com/200985/security/cisco-urges-customers-to-patch-email-gateway-flaw-and-check-for-compromise.html

#malware #hacking #cisco #securityaffairs

0

Caricamento...

0
1

Caricamento...

Fire Ant: gli hacker cinesi trasformano router Cisco e server TACACS in piattaforme di spionaggio

Si parla di:

Toggle

Non è più il classico attacco che ruba credenziali e sparisce. Fire Ant, g

Altro...

Si parla di:

Toggle

Non è più il classico attacco che ruba credenziali e sparisce. Fire Ant, gruppo di legato alla , ha trasformato XR, server di autenticazione e host di management in una piattaforma di sorveglianza permanente, capace di intercettare traffico, credenziali e comandi amministrativi senza mai toccare i sistemi finali che interessano davvero. Una ricerca pubblicata da Sygnia il 27 agosto 2026 ricostruisce una campagna che ribalta la logica difensiva tradizionale: il vero bersaglio non è la macchina compromessa, ma tutto ciò a cui quella macchina può arrivare.

Da UNC3886 agli hypervisor, fino all’infrastruttura di reteFire Ant non è un nome nuovo. Nel luglio 2025 Sygnia aveva già documentato le sue intrusioni contro ambienti VMware ESXi e vCenter, con l’obiettivo di ottenere accesso persistente agli hypervisor per motivi di spionaggio. I ricercatori segnalano oggi una “forte sovrapposizione” tra Fire Ant e UNC3886, il cluster China-nexus tracciato pubblicamente da Google Mandiant e già associato a intrusioni negli hypervisor di infrastrutture critiche occidentali. Nel 2026 l’attore ha ampliato il proprio raggio d’azione, spostandosi dai singoli sistemi virtualizzati verso gli strati di infrastruttura che ne controllano la connettività: router di frontiera, server di autenticazione e host Linux di gestione. Una strategia che gli analisti definiscono “target behind the target”: compromettere il nodo che decide chi può raggiungere cosa, per poi usarlo come ponte verso reti connesse di maggior valore, incluse infrastrutture critiche raggiungibili tramite relazioni di fiducia tra sistemi.

Router Cisco IOS XR trasformati in nodi di raccoltaSui router Cisco IOS XR, Fire Ant non ha usato tool generici da sistema Linux, ma malware costruito appositamente per il control plane del dispositivo. Un finto script di servizio in /etc/rc.d/init.d/grub-rommon garantiva la persistenza, mentre l’impianto principale /usr/bin/acpid veniva eseguito solo nelle ore dispari, per ridurre la probabilità di essere notato durante controlli di routine. Una libreria syslog modificata filtrava selettivamente i messaggi: solo quelli contenenti la stringa “Health” venivano inoltrati, tutti gli altri scartati silenziosamente. Un componente separato, /pkg/bin/hd, intercettava i comandi CLI degli amministratori e aggiungeva filtri | exclude prima ancora della loro esecuzione, nascondendo così la configurazione del tunnel agli occhi di chi indagava. La comunicazione con l’esterno passava per /pkg/bin/dhcpd_show_issu_status, che sfruttava le librerie di routing native di IOS XR (VRF, RIB, funzioni Telnet-management) verso un indirizzo C2 hardcoded. Gli investigatori hanno inoltre scoperto un’interfaccia tunnel GRE priva di qualunque documentazione di configurazione, collegata a un vecchio sistema Linux che eseguiva BridgeAgent, un impianto travestito da agente Zabbix (zabbix_agent invece del legittimo zabbix_agentd), persistente via systemd e con configurazione cifrata in AES salvata in /opt/.ICEauthority. Da più router compromessi, Fire Ant ha inoltre estratto file PCAP del traffico di rete, caricandoli su server FTP esterni preparati lo stesso giorno dell’attività di upload — segno di una pianificazione operativa non improvvisata.

TacTap: la prima intercettazione pubblicamente documentata su TACACSIl colpo più significativo, secondo Sygnia, riguarda i server TACACS, il collo di bottiglia amministrativo che autentica gli utenti, autorizza i comandi e registra le attività su tutti i dispositivi di rete. Il toolset TacTap funziona in tre fasi: l’iniettore /usr/sbin/acppid localizza il processo tac_plus, scrive una libreria condivisa malevola in /lib/libseconfd.so e ne avvia l’iniezione, cancellando poi la libreria dal disco. Questa libreria aggancia le funzioni accept e accept4 del servizio TACACS, intercetta le nuove connessioni client in arrivo e ne inoltra i file descriptor ad acppid tramite un socket Unix (/var/run/acpid.lock), usando la tecnica del file-descriptor passing. Le credenziali intercettate finiscono in /var/log/.tacplus.acct, offuscate con un semplice XOR a byte singolo (chiave 0xEF). Sygnia sottolinea che questa specifica tecnica di iniezione su tac_plus non era mai stata documentata pubblicamente prima d’ora: compromettere l’infrastruttura di autenticazione permette di raccogliere credenziali durante l’uso legittimo, osservare l’attività amministrativa e rendere quasi impossibile distinguere un accesso genuino da uno malevolo.

Host Linux come nodi di tunneling e manipolazione dei logSugli host Linux di management, Fire Ant ha riutilizzato nel 2026 un’infrastruttura di accesso costruita già nel 2025: componenti rootkit in stile Medusa nascosti in /usr/lib/locate, backdoor SSH personalizzate travestite da demoni legittimi (/usr/sbin/cupsdd per CUPS, /usr/sbin/smartdd per smartmontools) e raccolta di credenziali SSH in /var/log/remote.txt. Un binario inizialmente collocato come /var/tmp/ping, poi rinominato per impersonare agenti di sicurezza come SentinelOne e Cybereason, fungeva da backdoor attivabile con pacchetti appositi su porte TCP 443, 541, 8443, 10443 e UDP 500, con marcatori di avvio e chiusura ripresi dal rootkit REPTILE già noto pubblicamente. Per coprire le tracce, gli attaccanti hanno indebolito o disabilitato SELinux, modificato le regole iptables per reindirizzare il traffico dalla porta 22 alla 443, riscritto gli IP negli utmp/wtmp/btmp e rimosso le voci relative a comandi sudo da /var/log/messages e /var/log/secure. Il risultato, scrivono i ricercatori, è che nessuna singola fonte di log può più essere considerata affidabile: la validazione ha richiesto il confronto incrociato tra memoria, disco, telemetria di rete, log di autenticazione e stato delle configurazioni.

Cosa devono fare i difensoriTrattare router, hypervisor, server TACACS e jump host come asset di sicurezza di prima classe, con lo stesso livello di monitoraggio riservato a endpoint e server applicativi

Validare tunnel GRE, flussi di autenticazione e modifiche di routing contro fonti di evidenza indipendenti, non contro i soli log di sistema

Prevedere metodi di autenticazione alternativi, non dipendenti da un’infrastruttura TACACS potenzialmente compromessa

Dare priorità alla caccia comportamentale (pattern di abuso dell’infrastruttura, raccolta anomala di credenziali) rispetto ai soli indicatori atomici, facilmente sostituibili dall’attaccante

Monitorare connessioni infrastruttura-infrastruttura inattese, in particolare tentativi di tunneling verso reti esterne connesse

La lezione più ampia di Fire Ant riguarda il perimetro stesso della difesa: non basta proteggere i carichi di lavoro aziendali se i router, i server di autenticazione e gli host di gestione che ne decidono la raggiungibilità restano trattati come infrastruttura invisibile. È esattamente lì che un attore state-sponsored con obiettivi di lungo periodo sceglie di annidarsi.

Indicatori di compromissioneFile / persistenza:
/etc/rc.d/init.d/grub-rommon
/usr/bin/acpid (IOS XR) - SHA1: be6b27f429324a4af05a310d8ec9635e37c68a94
/pkg/bin/dhcpd_show_issu_status - SHA1: 1682b652a15bde732489f22809b0b7594c228fd3
/pkg/bin/hd - SHA1: b149fa3a34bd585e7a674a4fd9538437bd06f514
/usr/sbin/acppid (TacTap injector) - SHA1: 36005f5e4398a1c62a2a9271eddfcc1b44b1ad00
/lib/libseconfd.so (TacTap library) - SHA1: 955cd45a2f6f226a2fdf44b329af1c8dde90cb38
/var/log/.tacplus.acct (credenziali XOR 0xEF)
/var/run/acpid.lock (socket Unix per FD passing)
/usr/sbin/cupsdd - SHA1: 1aa6ab2006b5d9199aa87bb0bbd995aec698ac4f
/usr/sbin/smartdd - SHA1: c164bfc953c66e58b11fc280e69fd43b8f255839
/bin/atd - SHA1: c164bfc953c66e58b11fc280e69fd43b8f255839
/var/tmp/ping (REPTILE-like) - SHA1: 5ba1242050b5b447052b210788a5a25593d6987d
/var/tmp/audit (backdoor VMCI/VSOCK) - SHA1: 13f0c2a598e3aa63856c032a96b110aed963f0e8
/opt/.ICEauthority (config cifrata BridgeAgent)
/var/log/remote.txt (credenziali SSH raccolte)

Servizio systemd fake: zabbix_agent.service (legittimo: zabbix_agentd)
Marker REPTILE-like: start "sxcdewqaz!@#" / kill "hpaVAj2FJ"
Porte trigger backdoor: TCP 443, 541, 8443, 10443 - UDP src 40443 verso dst 500Fonte principale: Sygnia, “Fire Ant Evolves: From Hypervisors to Trusted Infrastructure”, 27 agosto 2026.

#infosec #cina #apt #backdoor #cyberspionaggio #router #cisco #fireant #tacacs #unc3886

1

Caricamento...

0
4

Caricamento...